abashin

В скандальном деле о публикации в Латвии так называемого "списка оккупантов", включающего в себя сведения о жителях страны, так или иначе симпатизирующим России, появились первые подозреваемые. На одном из латвийских интернет - форумов были названы имена людей, на которых зарегистрированы соответствующие ресурсы, с которых поступали данные для списков.

Однако, правоохранительные органы Латвии к упомянутым националистам претензий пока не выдвигали. Хотя скандал вокруг "списка оккупантов" разгорелся в Латвии совсем недавно, сами данные появились в Интернете почти полгода назад. В перечне под назвaнием "Автопарк оккупантов", размещённом на сайте latvietislatvija.com, указаны имя и фамилия человека, его личный идентификационный код, номер и марка машины, а также домашний адрес. На сайте Клуба латвийских националистов (nacionalisti.lv) была вывешена целая галерея с фотографиями "машин оккупантов".

Именно Клуб латвийских националистов в 2009 году развернул кампанию по сбору данных о "нелояльных жителях Латвии". "Оккупантами" (в Латвии это слово националисты используют по отношению к русским и русскоязычным) было решено считать тех, кто украшает свои машины российской символикой: триколором или, к примеру, георгиевской лентой.

Были опубликованы личные данные более ста человек и даже нескольких организаций (в автомобилях которых националисты заметили российскую символику), включая государственное почтовое предприятие Latvijas Pasts! Само по себе составление такого списка уже стало нарушением закона и нарушило права упомянутых в нем людей, касающиеся защиты личной информации. Речь идет как об автомобильных номерах, так и о домашних адресах.

Появилась информация, что как минимум одному из тех, кто попал в "черный список", стали поступать угрозы от неизвестных.Например, директор компании ST Сергей Ворон рассказал, что прошлым летом кто-то проколол колеса его машины. "Видимо, тоже из-за наличия российского флага", - предположил Ворон.

Расследование между тем пока ведется только по факту незаконного опубликования личных данных. В Полиции безопасности (одной из латвийских спецслужб), куда обратились журналисты за комментариями, заявили, что признаков разжигания межнациональной розни в деятельности националистического ресурса не усматривают.

Сайт latvietislatvija.com, по информации "Телеграфа", был зарегистрирован неким частным лицом в США. Газета, ссылаясь на источники в правоохранительных органах, заявила, что в действительности за сайтом стоит националистическая партия Visu Latvijai! ("Всё Латвии!"). В самой партии, правда, от скандального ресурса поспешили откреститься. Сопредседатель партии Райвис Дзинтарс сделал заявление, из которого следует, что сам он присутствие российской символики на латвийских машинах не одобряет, но терроризировать людей из-за этого не собирается. Националист даже пообещал, что если случайно узнает что-то об авторах "черного списка", то непременно сообщит об этом журналистам "Телеграфа".

Впрочем, ждать помощи от господина Дзинтарса в данном случае не пришлось. Информация о предполагаемых авторах уже появилась в Сети (на форуме сайта "Криптофизическое общество" / necton.lv). На форуме был оставлен пост, в котором подробно расписано, с каких ресурсов на американский сайт пересылаются данные об "оккупантах" и их машинах. По данным источника, таких ресурсов два: сайт latvietis.lv и уже упомянутый сайт Клуба латвийских националистов nacionalisti.lv. Кстати, изначально, как отмечается на форуме, "черный список" был вывешен именно на latvietis.lv, а уже потом переехал на американский хост. Владельцами этого ресурса автор поста называет неких Оярса Круминьша (Ojars Krumins) и Леонарда Инкина (Leonards Inkinks). Последний, в частности, известен тем, что продавал через интернет книгу Гитлера "Mein Kampf" в переводе на латышский. В 2007 году он был задержан сотрудниками спецслужб и признал, что действительно торговал этой продукцией. Позднее он распространил обращение, в котором отметил, что прекращать продажу "Mein Kampf" не собирается. Для убедительности Инкин даже сфотографировался на фоне портрета Гитлера.

Официальное расследование, которым занимается, в частности, Государственная инспекция данных, между тем ищет ответ на вопрос, каким образом личные данные людей оказались в распоряжении националистов. Речь идет о том, что одна из государственных структур, в которой хранятся эти данные, могла допустить утечку. В самой инспекции теперь идет внутренняя проверка, результаты которой станут известны на следующей неделе.

Еще одна версия, появившаяся в прессе, заключается в том, что информацию личного характера националисты могли каким-то образом получить от правоохранительных органов. Такую возможность допустил, в частности, бывший глава МВД Латвии Янис Адамсонс. По его словам, это можно объяснить или определенными политическими взглядами полицейских или же непрофессионализмом людей, которые занимают в полиции руководящие должности. Кстати, автор поста на форуме necton.lv, который нашел авторов "черного списка", предположил, что упомянутый Леонард Инкин вполне может быть связан с Полицией безопасности. По мнению источника, тот факт, что Инкину сходит с рук деятельность националистического характера, может свидетельствовать о том, что он является информатором Полиции безопасности ("которого прикрывают, чтобы контролировать налипающих к нему немногочисленных профашистских радикалов").

Сама Полиция безопасности 5 февраля выступила с заявлением, которое только укрепит уверенность тех, кто не верит в готовность силовиков бороться с националистами. В ПБ фактически заявили, что часть вины за появление "автопарка оккупантов" несут упомянутые в нем люди. "Жители Латвии, которые демонстративно разместили на своих транспортных средствах российскую символику, вызывают ответную реакцию отдельных лиц и организаций, выражение противоположного мнения, в том числе радикального", - сказала пресс-секретарь ведомства. Комментарии тут, наверное, не требуются.

Составителям "списка оккупантов", если их поймают, грозит как минимум административная ответственность. За разглашение личной информации предусмотрены довольно крупные штрафы: до 400 латов (до 800 долларов) с отдельных граждан и до восьми тысяч латов (до 16 тысяч долларов) с организаций. Если же будет установлено, что разглашение информации причинило людям значительный ущерб, тогда, как пояснила директор Государственной инспекции данных Синге Плумини, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности.

По материалам Lenta.ru
Заявление Н. Боровикова

магазин автомасел